Une comparaison entre CWDM et DWDM
Le transport d'un seul flux de données à travers une fibre optique peut être coûteux et inefficace. La technologie de multiplexage par répartition en longueur d'onde (WDM) peut transmettre plusieurs flux de données indépendants via une seule fibre optique afin de mieux utiliser la largeur de bande de la fibre optique donnée. Chaque flux de données adopte une longueur d'onde de lumière différente (également appelée lambda λ) et les flux de données transitent par une seule fibre. Avec WDM, plusieurs clients hébergés dans le nuage peuvent partager la même fibre optique. Les longueurs d'onde rapprochées fournissent un plus grand nombre de canaux (ou de bande passante) par fibre. En fonction de l'espacement des longueurs d'onde, la technologie WDM peut être divisée en deux parties: le WDM grossier (CWDM) et le WDM dense (DWDM). Cet article a pour but de faire une comparaison entre CWDM et DWDM.
Bien que CWDM et DWDM utilisent un multiplexeur au niveau de l’émetteur pour réunir les signaux et un démultiplexeur au niveau du récepteur pour les séparer, ils possèdent toujours des caractéristiques différentes. Cette partie présentera une comparaison entre CWDM et DWDM sous les aspects suivants.
L'espacement des canaux est l'une des différences entre CWDM et DWDM. CWDM a un espacement de canaux plus large, typiquement 20 nm. Le DWDM a un espacement des longueurs d'onde beaucoup plus étroit, typiquement de 0,8 nm. Avec un espacement de canaux plus large, les numéros de canaux CWDM disponibles sur le même lien sont considérablement réduits. Toutefois, les composants d'interface optique du réseau CWDM n'ont pas besoin d'être aussi précis que ceux du réseau DWDM. Donc, déployer un réseau CWDM coûte beaucoup moins cher que déployer un réseau DWDM. CWDM est défini par les longueurs d'onde, tandis que DWDM est défini par les fréquences.
DWDM déploie des systèmes à rétroaction distribuée refroidis (DFB), alors que CWDM est basé sur des lasers à rétroaction distribuée non refroidis (DFB) et des filtres optiques à large bande. Ces technologies offrent plusieurs avantages aux systèmes CWDM, notamment une dissipation de puissance plus faible, une taille et un coût moindres. La disponibilité commerciale des systèmes CWDM offrant ces avantages fait de cette technologie une alternative viable aux systèmes DWDM pour de nombreuses applications de métro et d'accès.
La distance CWDM est plus courte que la distance DWDM. Le CWDM est conçu pour la transmission par fibre optique sur de courtes distances, mais le DWDM est souvent implémenté dans des systèmes de transmission optique à très grande distance. La distance maximale de liaison DWDM dépend des composants utilisés le long de la liaison, tels que DWDM EDFA, DCM, VOA, OADM, etc. Le CWDM ne peut pas parcourir de longues distances car les longueurs d'onde du CWDM ne peuvent pas être amplifiées avec des amplificateurs EDFA, ce qui limite la distance CWDM. à 100 miles (160 km).
Remarque: Une latence DWDM supplémentaire se produira pendant le processus de régénération dans le réseau DWDM.
Pour de nombreux ingénieurs SAN, DWDM est le mécanisme d'extension SAN idéal, car il offre une très grande évolutivité, une latence très faible et prévisible et une distance modérément longue. Le principal avantage de CWDM est son faible coût. C'est une solution moins chère que DWDM. En d'autres termes, CWDM est optimisé pour le coût, alors que DWDM est optimisé pour la bande passante. Pour les entreprises ayant accès à la fibre noire et dont les exigences en matière d’évolutivité sont limitées, le CWDM constitue un moyen relativement peu coûteux d’obtenir des interconnexions à faible temps de latence et à bande passante élevée entre les contrôleurs de domaine. De plus, la mise en œuvre de CWDM se traduit également par une installation, une configuration et un fonctionnement moins complexes par rapport à DWDM.
Cependant, dans le cas des fibres ultra-longue distance, où les fibres de pose peuvent représenter un investissement majeur pour l’ensemble du système de transmission, le coût élevé des lasers optiques peut être largement dépassé par le coût élevé du déploiement de la fibre. Ainsi, la transmission d'un nombre maximal de longueurs d'ondes dans chaque fibre peut permettre de réaliser la meilleure économie totale possible pour l'ensemble du système. De plus, dans un système de transmission longue distance, le DWDM est souvent intégré à toutes les techniques d'amplification optique telles que EDFA et Raman Amplifiers, qui amplifient les signaux dans le domaine optique sans passer par aucun processus de conversion OEO comme dans les systèmes traditionnels.
En bref, DWDM est une solution offrant un plus grand nombre de connexions et une portée, ou une extension, à un coût beaucoup plus élevé, tandis que CWDM est une solution plus économique pour les solutions de métro ou de campus où la distance est limitée.
