CFP8 VS QSFP-DD: Quel émetteur-récepteur 400G choisir?
Avec le déploiement à grande échelle de 100G, la technologie ultra 100G - 400G est progressivement devenue un sujet brûlant dans le secteur. Il ne fait aucun doute que la 400G constituera à terme la prochaine grande vitesse Ethernet dans les centres de données. En fait, les principaux fabricants mondiaux d'émetteurs-récepteurs optiques ont lancé leurs propres modules d'émetteurs-récepteurs optiques 400G tels que les émetteurs-récepteurs 400G QSFP-DD, OSFP, CFP8 et COBO pour la transmission de données 400G. Cet article porte sur les émetteurs-récepteurs QSFP-DD 400G CFP8 VS.
Qu'est-ce qu'un émetteur-récepteur QSFP-DD 400G?
QSFP-DD fait référence à la densité double double enfichable à faible encombrement. Il s’agit d’un nouvel émetteur-récepteur 400G conçu avec huit voies qui fonctionnent en modulation NRZ jusqu’à 25 Gb / s ou en modulation PAM4 à 50 Gb / s, offrant des solutions d’un agrégat allant jusqu’à 200 Gb / s ou 400 Gb / s. Le terme «double densité» fait référence au doublement du nombre d'interfaces électriques à grande vitesse prises en charge par le module par rapport au module QSFP28 standard. L'émetteur-récepteur QSFP-DD 400G autorise une bande passante totale pouvant atteindre 14,4 To / s dans un seul emplacement de commutateur. En quadruplant la bande passante de commutateur réseau globale tout en maintenant la densité de ports, QSFP-DD peut prendre en charge la croissance continue de la demande en bande passante réseau et du trafic des centres de données.
Qu'est-ce que l'émetteur-récepteur CFP8 400G?
L'émetteur-récepteur CFP8 est le type de facteur de forme 400G spécifié par le CFP MSA (accords multi-sources). Il a la même taille que l'émetteur-récepteur CFP2 mais utilise un nouveau connecteur d'E / S électrique 16x25G. Quant à la densité de bande passante, elle prend en charge respectivement huit fois et quatre fois la densité de bande passante des émetteurs-récepteurs CFP et CFP2. De manière générale, il existe quatre types de modules CFP8 sur le marché: CFP8 FR8 / LR8, CFP SR16 et CFP DR4. Les interfaces des quatre émetteurs-récepteurs CFP8 sont généralement spécifiées pour permettre des modes de 8 x 50 Gb / s, 16 x 25 Gb / s, 4x100 Gb / s, respectivement.
CFP8 VS QSFP-DD: Quel émetteur-récepteur 400G choisir?
Le chemin de mise à niveau de la série CFP est CFP-CFP2-CFP4-CFP8, et QSFP-DD a également connu des spécifications matérielles de 1.0 à 4.0. Ce sont toutes des séries de facteurs de forme établies de longue date. Par rapport à la série QSFP, la série CFP semble être moins populaire pour des raisons évidentes - grande taille et consommation d'énergie élevée. Nous détaillerons ci-dessous les différences entre CFP8 VS QSFP-DD.
En règle générale, les largeurs, longueurs et épaisseurs de QSFP-DD sont 18,35 mm, 89,4 mm et 8,5 mm, tandis que celles du CFP8 sont 41,5 mm, 107,5 mm et 9,5 mm. La taille de l'émetteur-récepteur CFP8 est supérieure à QSFP-DD et le volume est plus de trois fois supérieur à celui de QSFP-DD. Cependant, étant donné que les émetteurs-récepteurs CFP8 sont appliqués aux applications de télécommunication et que les exigences de densité de ports ne sont pas aussi élevées que dans le centre de données, la taille est acceptable.
La bande passante maximale de CFP8 et QSFP-DD est de 400 Go / s, mais CFP8 ne prend en charge que 400 Go / s (16x25G, 8x50G, 4x100G), tandis que QSFP-DD prend en charge les vitesses de 200Gb / s (8x25G) et 400Gb / s (8x50G). Ainsi, QSFP-DD fonctionne mieux que CFP8 en termes de performances.
Le QSFP-DD a une capacité thermique de 7 à 12 watts, tandis que le CFP8 autorise une consommation électrique de 24 watts. Plus la capacité thermique est grande, plus la consommation d'énergie supportée par l'émetteur-récepteur optique est importante. Grâce aux progrès de la technologie, certains fabricants leaders du secteur ont été en mesure de réduire la consommation électrique des modules optiques bien en dessous de la limite supérieure de la capacité thermique spécifiée par MSA. Par conséquent, la capacité thermique supérieure ne semble pas être un réel avantage. Cependant, comme nous le savons tous, plus la consommation d'énergie est faible, mieux c'est.
La compatibilité descendante n'est pas mentionnée dans la spécification matérielle de CFP8. En fait, l’émetteur-récepteur de la série CFP ne semble pas compatible avec les versions antérieures. Toutefois, l’émetteur-récepteur QSFP-DD 400G présente l’avantage d’être rétrocompatible avec QSFP, QSFP + et QSFP28, ce qui offre une flexibilité aux utilisateurs finaux et aux concepteurs de système.
Conclusion
Après avoir présenté et comparé QSFP-DD et CFP8, nous constatons que QSFP-DD présente des avantages inégalés dans les applications 400G. On s'attend à ce que lorsque les centres de données hyper-dimensionnels leaders dans le monde commencent à déployer le 400G, le QSFP-DD deviendra le facteur de forme principal des émetteurs-récepteurs optiques 400G. Il est indéniable que l’émetteur-récepteur QSFP-DD est le meilleur choix pour votre réseau.
