Comprendre les taux de division et le niveau de division des diviseurs optiques
Les diviseurs optiques jouent un rôle important dans les réseaux FTTH PON, dans lesquels une seule entrée optique est divisée en plusieurs sorties, permettant ainsi à une seule interface PON d'être partagée entre de nombreux abonnés. Les diviseurs optiques n'ont pas d'électronique active et ne nécessitent aucune alimentation pour fonctionner. Ils sont généralement installés dans chaque réseau optique entre le terminal OLT PON (terminal de ligne optique) et les terminaux ONT (terminaux de réseau optique) desservis par le terminal OLT. Généralement, deux types de diviseurs de fibres optiques sont populaires: les diviseurs FBT et les diviseurs CPL. Les différences entre les deux ont été exposées dans un autre article, Splitter FBT vs Splitter PLC: Quelles sont les différences? Il est donc inutile d'entrer dans les détails ici. Outre ces informations, quelles autres informations connaissez-vous sur les diviseurs optiques? Continuez à lire cet article, vous en saurez peut-être plus.
Il existe une multitude de ratios disponibles. Les répartiteurs les plus courants déployés dans un système PON sont des répartiteurs de puissance uniformes avec un rapport de répartition de 1: N ou 2: N, N étant le nombre de ports de sortie. La puissance d'entrée optique est répartie uniformément sur tous les ports de sortie. Des répartiteurs à distribution de puissance non uniforme sont également disponibles, mais ils sont généralement fabriqués sur mesure et ont une prime. En règle générale, les répartiteurs 1: N sont déployés dans des réseaux en étoile, tandis que les répartiteurs 2: N sont déployés dans des réseaux en anneau pour assurer la redondance physique du réseau.
L'utilisation de diviseurs optiques dans PON permet au fournisseur de services de conserver les fibres dans le réseau fédérateur, en utilisant essentiellement une fibre pour alimenter jusqu'à 64 utilisateurs finaux. Un rapport de fractionnement typique dans une application PON est de 1:32, ce qui signifie une fibre entrante divisée en 32 sorties. Et le signal de fibre optique qualifié peut être transmis sur 20 km. Si la distance entre la terminaison OLT et la terminaison ONT est petite (sur 5 km), vous pouvez envisager environ 1:64. Avec des taux de partage plus élevés, le réseau PON présente à la fois des avantages et des inconvénients. Les diviseurs de fibres optiques avec des ratios de division plus élevés peuvent partager les coûts des optiques et des composants électroniques des OLT, ainsi que les coûts des fibres d’alimentation et les coûts d’installation potentiels. En outre, des fractionnements plus importants permettent plus de flexibilité et la gestion des fibres en tête de réseau est simplifiée. Dans le même temps, des séparateurs à taux de division plus élevé réduisent la bande passante par unité de réseau optique (ONU). Et il en résultera une augmentation du coût de l'optique à la terminaison OLT ou à l'ONU, ou aux deux, pour atteindre des budgets de puissance optique élevés.
Dans le réseau PON, il existe deux configurations de séparateur communes: l'approche centralisée et l'approche en cascade.
L’approche par séparateur centralisé utilise généralement un séparateur 1 × 32 dans une enceinte d’usine extérieure (OSP), telle qu’un terminal de distribution à fibres optiques. Le répartiteur 1 × 32 est directement connecté via une seule fibre à un OLT situé dans le bureau central. De l’autre côté du répartiteur, 32 fibres sont acheminées via des panneaux de distribution, des ports d’épissure ou des connecteurs de point d’accès vers les domiciles de 32 clients, où elles sont connectées à un terminal ONT. Ainsi, le réseau PON connecte un port OLT à 32 ONT.
L'approche en cascade peut utiliser un séparateur 1 × 4 résidant dans une enceinte d'installation extérieure. Ceci est directement connecté à un port OLT dans le bureau central. Chacune des quatre fibres quittant ce séparateur de niveau 1 est acheminée vers un terminal d'accès abritant un séparateur de stade 1 × 8. Dans ce scénario, il y aurait un total de 32 fibres (4 × 8) atteignant 32 foyers. Il est possible d’avoir plus de deux étages de fractionnement dans un système en cascade et le taux de fractionnement global peut varier (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4).
Il est important de comprendre les deux architectures en détail et de peser les compromis pour décider de la meilleure approche. Pour la plupart des applications, l'approche centralisée est recommandée.
Tout d’abord, l’approche centralisée optimise l’efficacité maximale des cartes OLT coûteuses. Comme chaque maison de cette approche est directement connectée par fibre optique à un concentrateur central, la carte OLT ne contient aucun port inutilisé et une efficacité de 100% est atteinte. Cela permet également une distribution physique beaucoup plus large des ports de terminaison OLT - extrêmement important lorsque les «taux de prise» initiaux devraient être faibles à modérés. Deuxièmement, l'approche centralisée est en mesure de fournir un accès facile aux tests et au dépannage. Le répartiteur 1 × 32 centralisé avec ports de distribution permet le développement de traces OTDR en amont du central et en aval du terminal d'accès. Les ports de connecteur disponibles sur le concentrateur de distribution permettent également de tester le câblage de distribution. Troisièmement, une perte se produira lorsque les séparateurs seront mis en cascade ensemble. L'effet de perte combiné peut réduire la distance qu'un signal peut parcourir, imposant des limitations de distance aux longueurs de fibre. Le répartiteur centralisé minimise cette perte de signal en éliminant les épissures ou les connecteurs supplémentaires du réseau de distribution.
En général, l’architecture centralisée offre généralement une plus grande flexibilité, des coûts d’exploitation réduits et un accès plus facile aux techniciens, tandis que l’approche en cascade peut générer un retour sur investissement plus rapide, réduire les coûts liés au premier entré et aux coûts de la fibre.
Cet article a passé en revue des informations sur les taux de fractionnement et le niveau de fractionnement des diviseurs de fibres optiques . Il est essentiel de préciser toutes ces configurations, sinon les performances du réseau seront influencées en cas de mauvaise compréhension ou d’utilisation abusive des diviseurs optiques. J'espère que les informations contenues dans cet article pourront vous aider en cas de besoin.
