Si vous avez atterri ici, vous êtes probablement plongé dans la construction ou la mise à niveau d'un centre de données et vous avez réalisé - peut-être un peu tard - que l'approvisionnement en cordons de brassage MPO est plus compliqué que vous ne le pensiez. Assez juste. Ce n'est pas comme saisirLCconnecteurs disponibles dans le commerce chez votre distributeur local.
La réponse courte (pour les personnes pressées)
Optez pour des noms établis. Corning, CommScope, AFL, Panduit. Ils coûtent plus cher. Ils fonctionnent.
Mais ce n’est pas pour ça que vous lisez encore, n’est-ce pas ?
Pourquoi cela devient vite compliqué
Les connecteurs MPO ne sont pas que des câbles. Il s'agit de 8, 12 ou 24 fibres entassées dans quelque chose de la taille de votre ongle. Les broches d'alignement doivent frapper à quelques microns près. La polarité doit correspondre à l'ensemble de votre infrastructure. Une mauvaise commande et vous obtenez un presse-papier à 400 $.
J'ai vu des équipes commander des câbles de type B alors que leurs cassettes avaient besoin de type A. J'ai vu un technicien passer trois heures à dépanner une liaison 40G avant que quelqu'un ne remarque que le connecteur était femelle -femelle au lieu d'un mâle-femelle. Ce ne sont pas des hypothèses - nous sommes mardi après-midi dans n'importe quel centre de données décent.
Alors où vous achetez compte moins quecommentvous achetez.
Niveau 1 : Les grands noms
CommScopefabrique les lignes InstaPATCH et MPOptimate. Produits solides, délais de livraison décents si vous commandez des configurations standards. Leur matériel SYSTIMAX ULL est véritablement excellent pour les applications sensibles aux pertes. Vous le paierez.
AFL(ils possèdent la marque Hyperscale) fabrique tout en-interne - fibre, connecteurs, équipement de test. Leurs MPO premium atteignent systématiquement une perte d’insertion de 0,35 dB. Les contacts régionaux savent réellement de quoi ils parlent, ce qui semble basique jusqu'à ce que vous ayez affaire à un fournisseur qui ne le sait pas.
Corningn’a guère besoin d’être présenté. Leur système EDGE définit essentiellement l’architecture moderne des centres de données en fibre optique. Le prix reflète cet héritage.
Panduiteest solide. Pas tape-à-l'oeil. Leurs offres MPO s'intègrent bien à leur écosystème plus large de gestion des câbles, ce qui est important si vous utilisez déjà leurs racks et plateaux.
Voici le problème avec les fournisseurs de niveau 1 : vous n'achetez pas seulement du câble. Vous achetez des rapports de test, une traçabilité et quelqu'un à appeler lorsque les choses tournent mal. Pour les déploiements à grande échelle, cette prime en vaut presque toujours la peine.
Les fabricants chinois
Je vais être honnête ici parce que personne d'autre ne semble vouloir le faire.
Des entreprises comme UnitekFiber, HOLIGHT, Bonelinks et des dizaines d'autres sur Alibaba fabriquent des cordons de brassage MPO parfaitement utilisables. Certains d'entre eux fournissent en fait des produits en marque blanche-qui finissent par porter des marques américaines. Les usines sont certifiées ISO-. De toute façon, la fibre est souvent du verre Corning.
Le piège ? Le contrôle de la qualité varie. Dramatiquement.
J'ai testé des lots provenant de la même usine où un envoi mesurait une perte de 0,25 dB et le suivant une perte de 0,6 dB avec une contamination visible sur les viroles. Même numéro de pièce, même bon de commande, à trois semaines d’intervalle.
Si vous achetez directement du chinois :
Exigez des rapports de test pour chaque assemblage. Pas d'échantillons par lots. Chaque. Célibataire. Un.
Obtenez une image au microscope de la face avant avant l'expédition
Intégrez un excédent de 15 à 20 % à votre commande pour les rejets
Demandez à quelqu'un qui connaît réellement l'inspection MPO d'examiner ce qui arrive
Pour les environnements de test, les bancs de test ou une utilisation hors-production ? Les économies sont réelles. Pour votre colonne vertébrale de 400G ? Réfléchissez bien.
Distributeurs vs Direct
Câbles Plus États-Unis, FiberStore (FS.com), Fibre Montclair- il s'agit de distributeurs qui stockent auprès de plusieurs fabricants et qui peuvent généralement obtenir votre produit plus rapidement que si vous l'achetiez directement. Ils sont utiles lorsque vous avez besoin de 50 assemblages d'ici jeudi et que vous ne pouvez pas attendre six semaines pour un fonctionnement en usine.
Le balisage est réel mais pas scandaleux. Plus important encore, un bon distributeur gère les retours et effectue des contrôles de qualité entrants qui vous évitent des maux de tête.
FS.com en particulier est devenu agressif en matière de prix. Leurs MPO de marque maison-sont fabriqués en Chine mais sont soumis à des tests avant d'être expédiés depuis leur entrepôt américain. Une qualité acceptable à des prix agressifs - c'est tout leur argumentaire, et pour de nombreux cas d'utilisation, cela fonctionne.
Ce qui compte réellement lors de la commande
Polarité
Vous devez connaître votre méthode de polarité avant de commander quoi que ce soit. Type A, Type B, Type C - ceux-ci ne sont pas interchangeables. La norme TIA-568 définit les trois, et leur mélange crée une connectivité qui fonctionne électriquement mais échoue au niveau de la couche application.
Le type B est ce qu’attendent la plupart des optiques parallèles 40G/100G. Si vous effectuez des connexions MPO directes-à-MPO entre émetteurs-récepteurs, c'est probablement ce que vous souhaitez. Le type A nécessite des cordons de brassage différents à chaque extrémité. Le type C utilise des paires de câbles principaux inversés-.
Documentez ce que vous avez avant d’en commander davantage. Je suis sérieux. Parcourez vos racks, vérifiez vos cassettes et créez une carte de polarité. Alors commandez.
Genre
Les connecteurs mâles ont des broches d'alignement. Les connecteurs femelles ne le font pas. Ils ne sont pas interchangeables. La plupart des adaptateurs et émetteurs-récepteurs nécessitent un connecteur mâle, ce qui signifie que vos câbles principaux sont généralement femelles-femelles avec des adaptateurs épinglés dans les panneaux.
Si vous vous trompez, soit vous ne pourrez pas vous connecter du tout, soit vous détruirez les broches en essayant de forcer les sexes incompatibles à se réunir. J'ai vu cela arriver.
Nombre et type de fibres
8-fibre pour QSFP+ (40G) et certaines applications 100G. 12-fibre pour les déploiements MPO traditionnels. 24-fibre pour 100G et 400G à plus haute densité.
Mode simple-(OS2, G.657.A1) pour les longues portées et le multiplexage par répartition en ondes-. OM3 multimode pour les anciens 10G/40G. OM4 pour les déploiements modernes jusqu'à 150 mètres à 100G. OM5 si vous prévoyez du SWDM ou si vous souhaitez simplement être à l'épreuve du temps-.
La plupart des acheteurs utilisent par défaut OM4 pour les liens de création de {{1}et le mode unique-pour les applications de campus ou DCI. C'est généralement correct.
La question de la perte d’insertion
Les bons assemblages MPO ciblent 0,35 dB par paire accouplée. Les moins chers peuvent spécifier 0,5 dB ou pire. Dans un lien à trois-connexions, cette différence s'aggrave.
Le budget de perte de votre émetteur-récepteur est fixe. Brûlez-le sur des connecteurs défectueux et vous avez réduit votre portée maximale ou supprimé complètement votre marge.. 40G SR4 vous donne environ 1,5 dB au total - chaque dixième de dB compte.
Les connecteurs de qualité supérieure-de US Conec (MTP Elite) atteignent 0,15 dB en moyenne. Ils sont chers. Pour les lignes réseau critiques-, elles valent la peine d'être prises en compte.
Lieux où je commanderais réellement
Pour un déploiement en production en entreprise ou hyperscale :
AFL direct (surtout si vous avez besoin de longueurs personnalisées ou de volumes élevés)
CommScope via votre VAR réseau habituel
Corning si vous êtes déjà dans leur écosystème
Pour la production en laboratoire, en préparation ou-sensible aux coûts :
FS.com pour leur marque maison
Cables Plus USA pour des commandes-rapides
Montclair Fibre si vous avez besoin d'assistance technique lors de la sélection
Pour une pure optimisation des coûts (comprendre les risques) :
Fournisseurs Alibaba dotés de capacités de test vérifiées
Fabriqué-en-fabricants vérifiés en Chine
Obtenez d'abord des échantillons. Testez-les vous-même.
La chose des tests
Personne ne veut en parler, mais il faut du matériel de test avant d’avoir besoin de câbles. Un wattmètre optique et une source de lumière au minimum. Un microscope conçu pour l'inspection MPO - les unités 200x ou 400x avec des pointes spécifiques MPO-.
80% des problèmes MPO sont des contaminations. Saletés visibles, film invisible, rayures des précédents accouplements. Si vous ne pouvez pas inspecter vos connecteurs, vous volez à l'aveugle.
Des entreprises comme Fluke Networks fabriquent le MultiFiber Pro spécifiquement pour les tests MPO. VIAVI propose la gamme SmartClass MPOLx. Ceux-ci ne sont pas bon marché, mais ils transforment « le réseau est lent et je ne sais pas pourquoi » en « la position 7 de la fibre a une perte d'insertion de 0,9 dB en raison de la contamination ».
Nettoyer avant chaque accouplement. Inspectez après chaque nettoyage. Ce n'est pas de la paranoïa -, c'est ainsi que travaillent les professionnels.
Ma recommandation actuelle
Commencez par une petite commande auprès de deux fournisseurs différents. Mêmes spécifications, même nombre de fibres. Testez-les les uns contre les autres. Mesurez la perte d'insertion, vérifiez la qualité du polissage, vérifiez la polarité.
Ensuite, passez à l'échelle avec celui qui a obtenu les meilleurs résultats.
Le secteur des centres de données regorge de techniciens qui ont trouvé une source bon marché, commandé 500 câbles et découvert que 30 % d’entre eux avaient échoué à l’inspection. Ne sois pas cette histoire.
Les fournisseurs premium sont premium pour une raison. Les fournisseurs à petit budget peuvent travailler, mais seulement si vous vérifiez. Il n'y a pas de déjeuner gratuit ici.
Ne commandez pas la veille de votre déploiement en vous attendant à des miracles. Les délais de livraison sont réels et la fabrication des bonnes choses prend du temps.
Ce n'est pas du contenu sponsorisé. Je n'ai aucune relation d'affiliation avec aucune des sociétés mentionnées. Ce sont des observations issues de déploiements réels, c'est pourquoi elles sont compliquées et ne sont pas accompagnées d'une belle matrice de recommandations claire à la fin.
