Le mois dernier, j'ai dû refaire l'intégralité de notre interconnexion de commutateur ToR parce que quelqu'un avait ordonné une mauvaise polarité . 16 heures d'arrêt. Ce n'est pas amusant d'expliquer ça à la direction.
Mais laissez-moi revenir en arrière. Lorsque nous avons lancé le projet d'expansion DC au troisième trimestre, la question était de savoir s'il fallait s'en tenir au duplex LC traditionnel pour tout ou enfin mordre la balle et passer au MPO-. Notre responsable du réseau a continué à faire pression en faveur du MPO en disant "norme de l'industrie" et "à l'épreuve du temps" - vous connaissez le principe. J'étais sceptique parce que j'avais entendu des histoires d'horreur sur les problèmes de polarité.
Il s’avère que les deux approches ont leur place et gâcher l’une ou l’autre vous coûte cher.
Le problème de densité que nous avions
Notre ancienne configuration était composée de purs commutateurs de port LC. 48-, tout fonctionnant avec une optique SR 10G, et de la fibre OM3 partout. A bien fonctionné jusqu'à ce que nous ayons besoin d'ajouter de la capacité. Les chemins de câbles étaient déjà remplis à 60 % et le code indique que vous ne pouvez pas dépasser 50 % pour les espaces de plénum (varie selon les juridictions, mais c'est notre exigence locale).
Nous avions donc deux options : - supprimer les plateaux existants et en installer de plus grands, ou trouver un moyen d'obtenir plus de bande passante en utilisant moins de câble physique. Devinez quel financement a approuvé.
C'est là que mpo to lc commence à prendre tout son sens. Un tronc à 12 fibres occupe peut-être 1/3 de l'espace du plateau par rapport à six câbles LC duplex. Et lorsque vous effectuez des connexions 200+ entre les étages, ce gain de place n'est pas seulement pratique, c'est la différence entre réussir ou non l'inspection.
Mise en place des premiers liens
Nous avons opté pour des câbles épanouis FS.com pour le déploiement initial. Leur rupture de 5-mètres OM4 MPO-12 à 6xLC coûtait environ 85 $ chacun en septembre - je m'en souviens parce que l'achat m'a permis d'obtenir trois devis et ils sont arrivés au plus bas. Corning a coté presque le double pour la même spécification.
La partie installation... laissez-moi vous parler de la polarité car c'est là que tout va de travers si vous n'y prêtez pas attention.
La norme 40GBASE-SR4 utilise quatre voies. Votre émetteur-récepteur QSFP+ dispose de 12 fibres dans l'interface MPO mais n'utilise que 8 - quatre TX et quatre RX. Les quatre positions du milieu sont tout simplement vides. Lorsque vous branchez un câble de raccordement mpo à une extrémité et qu'il se connecte à LC à l'autre, vous avez besoin que ces fibres atterrissent sur les bonnes broches.
La polarité de type B inverse le réseau. La fibre 1 à une extrémité va à la fibre 12 à l'autre extrémité. La fibre 2 passe au 11. Et ainsi de suite. C'est ce que Cisco et la plupart des fournisseurs attendent pour les optiques parallèles 40G, vérifié à partir des fiches techniques cisco.com. Mais certains équipements plus anciens utilisent le type A qui est direct-, et si vous les mélangez, vous connectez essentiellement TX à TX et RX à RX, ce qui ne fait exactement rien.
Nous avons tout étiqueté. Je veux dire TOUT. Chaque branche de dérivation porte une étiquette indiquant la position de la fibre et le type de polarité, car trois mois plus tard, lorsque quelqu'un doit effectuer un dépannage, il ne se souvient plus de quel câble il s'agit.
Le saut de bande passante
Passer de 10G à 40G par port semble bien sur le papier. En réalité ? Au cours de notre première semaine, nous avons eu des pertes de paquets sur deux des liaisons montantes. Il s'est avéré qu'il s'agissait de connecteurs sales aux extrémités LC.Connecteur MPOles interfaces ont 12 points de contact au lieu de 2, il y a donc plus de surface potentiellement contaminée. Nous avons acheté un de ces kits de nettoyage MPO à 300 $ - du type avec le nettoyeur mécanique à poussée-action. Ça vaut chaque centime.
Les spécifications de perte d'insertion pour ces câbles sont censées être inférieures à 0,5 dB par paire accouplée selon la norme TIA-604-5. Nos tests ont montré que la plupart des connexions atteignaient 0,3 à 0,4 dB, ce qui est solide. Un câble mesurait 0,7 dB et nous l'avons retiré et renvoyé comme défectueux. Lorsque vous exécutez des portées de 100 m sur OM4, chaque dixième de dB compte car vous êtes déjà proche du plafond du budget de puissance.
Quand mpo vs lc devient une vraie décision
Des placards plus petits ? Ne vous embêtez pas avec MPO. Nous avons quelques placards de Tsahal avec peut-être 12 connexions au total. Faire passer un câble épanoui mpo là-bas serait stupide. Utilisez simplement des cordons de brassage LC ordinaires et arrêtez-vous. Pour nous, le point de croisement était d'environ 30 à 40 connexions en un seul endroit. En dessous, la complexité supplémentaire de la gestion de la polarité MPO ne vaut pas l'avantage en termes de densité.
Mais dans notre DC principal avec 480 ports de 40G entre les couches vertébrale et feuille, MPO nous a probablement fait gagner deux semaines de temps d'installation. Au lieu de terminer 960 connexions LC individuelles (480 paires duplex), nous avons exécuté 80 lignes réseau MPO avec des dérivations terminées en usine-. Moins de terminaisons sur le terrain signifie moins de risques de mauvais sertissages ou de mauvais travaux de polissage.
Les commutateurs spine - que nous avons utilisés Arista 7280R - sont livrés avec 32 ports QSFP28 faisant chacun 100G. Pour les connexions feuilles, nous les avons réparties en utilisant des configurations de câbles épanouis mpo vers lc pour piloter quatre liaisons 25G par port. La prise en charge du mode breakout d'Arista est assez flexible, documentée sur arista.com/en/support, et mélangeons 100G et 4x25G sur le même commutateur.
La gestion des câbles devient bizarre
La longueur compte plus que vous ne le pensez avec les câbles épanouis. La section divisée où le tronc MPO unique se déploie en plusieurs pieds LC - cette section est rigide. Généralement 18 à 24 pouces de zone de rupture sans contrainte. Vous avez besoin d’espace libre pour cela.
Notre conception de rack prévoyait 4U en haut pour la gestion des câbles, mais cela ne suffisait plus une fois que nous avons commencé à ajouter des baies. Nous avons également installé des gestionnaires de câbles sur les côtés du rack, car ces pieds LC ne se plient pas aussi fort que les câbles de raccordement ordinaires. Le rayon de courbure minimum sur l'OM4 est de 30 mm sous charge selon les spécifications TIA-568, et la section de dérivation est dotée d'un soulagement de traction interne qui la rend plus rigide.
Pour les trajets entre les racks, nous avons utilisé des lignes principales de câbles de raccordement mpo droits - sans dérivation -, puis nous avons effectué la dérivation à chaque extrémité avec de courtes sections de dérivation de 1 mètre. Installation plus propre et plus facile à tracer. Il existe des modèles de câbles de dérivation mpo vers lc longs, comme des versions de 10 mètres ou 15 mètres, mais ils sont difficiles à utiliser car vous avez toutes ces pattes LC qui s'agitent sur toute la longueur.
Les tests ont pris plus de temps que prévu
ted
Nous avons alloué 2 jours pour les tests d'acceptation. J'en ai pris 5. Chaque connexion MPO nécessite une vérification de polarité. Chaque terminaison LC doit mesurer la perte d'insertion et la perte de retour. Lorsque vous disposez de 80 lignes réseau avec 6 dérivations chacune, cela représente 480 paires LC duplex à tester.
Nous avons détecté peut-être 15 câbles présentant des problèmes. Certains étaient des inversions de polarité - qui ont probablement mélangé le type A avec l'ordre de type B d'une manière ou d'une autre. Un couple présentait une perte élevée sur des brins de fibres spécifiques, généralement en position 11 ou 12 pour une raison quelconque. Et un cordon de brassage mpo avait une virole fissurée qui n'était pas visible jusqu'à ce que nous la placions au microscope. Celui-ci était bizarre car il a réussi la perte d'insertion initiale mais a échoué à la mesure de la perte de retour à -25 dB lorsque la spécification est de -35 dB ou mieux.
Le vendeur (FS encore) a remplacé tous les câbles défectueux mais il a ajouté une semaine au planning. Prévoyez 10 % de câbles de rechange supplémentaires pour tout projet MPO, faites-moi confiance à ce sujet.
Est-ce que je ferais encore du mpo à lc ? Oui, pour les environnements-haute densité. Pour les déploiements plus petits ou tout ce qui est inférieur à 40G où vous exécutez uniquement des liaisons 10G, l'infrastructure LC classique est plus simple et moins chère. Mais une fois que vous avez affaire à des optiques QSFP et à des conceptions de feuilles vertébrales-, le câblage basé sur MPO-est fondamentalement obligatoire, à moins que vous n'aimiez consacrer 3 fois plus de temps à l'installation et à la gestion des câbles.
Vérifiez simplement trois -votre polarité avant de brancher quoi que ce soit. Étiquetez tout. Et achète des pièces de rechange.
