Quelle est la différence entre les répartiteurs PLC et FBT ?
On nous demande de proposer des séparateurs FBT pour les déploiements 1×16 et 1×32 au moins une fois par mois. La conversation se termine généralement de la même manière. Nous expliquons pourquoi nous ne le ferons pas, le client s'adresse à un autre fournisseur et six mois plus tard, il rappelle pour demander si nous pouvons remplacer les unités FBT parAPI.
La question FBT versus PLC a une réponse simple que la plupart des articles de comparaison enfouissent sous les listes de fonctionnalités : utilisez FBT à 1 × 4 et moins si vous avez besoin d'économiser de l'argent et que votre déploiement se fait à l'intérieur. Utilisez PLC pour tout le reste. Les raisons tiennent à la physique de la fabrication sur laquelle vous ne pouvez pas concevoir.
FBT Manufacturing heurte un mur à 1 × 4
Les séparateurs FBT sont fabriqués en tordant des fibres ensemble, en les chauffant et en les étirant jusqu'à ce que la lumière se divise comme vous le souhaitez. Un technicien surveille le taux de production en temps réel-et s'arrête lorsqu'il atteint l'objectif. Processus simple. Les matières premières pour un FBT 1×2 coûtent moins d’un dollar américain au total. Fibres, tubes, adhésifs, tout cela. C'est pourquoi les prix FBT semblent si bons sur les feuilles de devis.
Le problème est que le processus atteint un maximum de 1 × 4 par tirage.
Besoin de 1×8 ? Cascadez deux étapes 1 × 4. Besoin de 1×32 ? Vous regardez 31 points de fusion à l’intérieur d’un seul assemblage. Chaque point de fusion est maintenu avec de l'époxy. Chaque point de fusion ajoute une perte d'insertion. Chaque point de fusion est un endroit où le cycle thermique peut initier des micro-fissures au fil du temps.
Nous avons constaté à plusieurs reprises ce type d’échec. Les unités FBT testent correctement à la livraison. Ils fonctionnent bien pendant six mois, peut-être un an. Ensuite, les tickets d’incident commencent à arriver. La puissance de sortie diminue progressivement. Certains ports sont pires que d'autres. Finalement, quelqu'un mesure le séparateur et constate qu'il s'est dégradé. Le réseau fonctionnait en sursis sans que personne ne le sache.
Les répartiteurs CPL n'ont pas ce problème car il n'y a rien à mettre en cascade. Un PLC 1 × 32 est une puce unique avec des guides d'ondes structurés lors de la fabrication des semi-conducteurs. Un composant, pas un assemblage de segments de fibres fusionnés. Le rendement de fabrication est supérieur à 95 % sur des tranches de six-pouces. La cohérence des lots est contrôlée au niveau du processus et non par les compétences du technicien lors de la fusion manuelle.
Le problème d'uniformité à l'origine des plaintes liées au service
L'uniformité de port-à-port est négligée dans la plupart des comparaisons de spécifications, mais elle affecte directement l'expérience des abonnés.
Dans un répartiteur FBT 1 × 4, la différence de perte d'insertion entre les meilleurs et les pires ports peut atteindre 1,5 dB. Cet écart augmente avec des ratios de répartition plus élevés, car vous empilez la variance de chaque étape en cascade. Certains ports finissent par être bien pires que d’autres. Dans un déploiement PON, cela signifie que certains abonnés bénéficient d'un service moins bon que leurs voisins pour des raisons qui n'ont rien à voir avec leurs câbles de dérivation ou leurs ONT.
Les références techniques chinoises considèrent la variance d'uniformité FBT comme un problème suffisamment grave pour affecter les calculs de distance de transmission (baike.baidu.com). Les concepteurs de réseau doivent ajouter une marge pour l'attribution de ports dans le pire des cas. Cette marge provient de votre budget de liens.
L'uniformité du PLC reste inférieure à 0,8 dB même à 1 × 32 car la géométrie du guide d'onde est contrôlée par lithographie. Chaque port voit le même chemin optique. Pas de bons et de mauvais ports à craindre.
La sensibilité à la longueur d'onde tue les réseaux triple-Play
Les séparateurs FBT sont spécifiques à la longueur d'onde-. Vous les achetez évalués à 850 nm, 1310 nm ou 1550 nm. Les performances à d’autres longueurs d’onde se dégradent.
Les réseaux PON modernes ne fonctionnent pas sur une seule longueur d'onde. GPON utilise 1 310 nm en amont et 1 490 nm en aval. Ajoutez une superposition vidéo à 1550 nm. Les futures mises à niveau vers XGS-PON ou 25G-PON ajoutent plus de longueurs d'onde.
Des sources industrielles chinoises qualifient la sensibilité de la longueur d'onde FBT de "défaut fatal" pour les déploiements triple-play (baike.baidu.com). Le phrasé est dramatique mais précis. Un séparateur optimisé pour 1310/1490 nm présente une perte supplémentaire à 1550 nm qui peut pousser les services vidéo au-delà d'une qualité acceptable.
L'API fonctionne sur 1 260 -1 650 nm sans réglage spécifique à la longueur d'onde. Un seul appareil gère tout ce que votre réseau exécute aujourd'hui et tout ce que vous pourriez mettre à niveau ultérieurement.
Si vous construisez une infrastructure destinée à durer dix ans, la flexibilité des longueurs d’onde n’est pas facultative.
La plage de température détermine l'intérieur et l'extérieur
Spécifications des répartiteurs PLC - Plage de fonctionnement de -40 degrés à +85 degrés. FBT fonctionne généralement entre -5 degrés et +75 degrés, revendiquant parfois des plages plus larges sur les unités premium.
La différence de spécifications compte moins que la stabilité des performances sur cette plage. La perte d'insertion FBT change avec la température. La terminologie industrielle appelle cela TDL, perte dépendante de la température. Un appareil qui a été testé correctement dans des conditions de banc à 25 degrés se comporte différemment dans une armoire d'été atteignant 60 degrés.
Pour les installations extérieures, pour les déploiements aériens, pour les-piédestaux montés au sol dans des endroits soumis à des conditions météorologiques réelles, le CPL est obligatoire. Non recommandé. Obligatoire.
Tarification et coût total de possession
Prix actuels du marché, à peu près :
| Configuration | Module API | Module FBT |
|---|---|---|
| 1×2 | $12-15 | $8-12 |
| 1×4 | $15-20 | $12-18 |
| 1×8 | $20-28 | $20-30 |
| 1×16 | $35-45 | $45-60 |
| 1×32 | $55-70 | $80-120 |
À 1 × 4 et moins, FBT économise 20 à 40 %. À 1×8, les prix convergent. À 1 × 16 et plus, le PLC est moins cher car la cascade FBT devient coûteuse.
Le coût unitaire est un nombre. Le coût total sur cinq ans est le chiffre qui compte.
Les taux d'échec sur le terrain FBT varient de 1 à 2 %, en fonction des retours que nous traitons et des données du secteur que nous avons consultées. Chaque échec signifie un camion qui roule. Les rouleaux de camion coûtent entre 150 et 300 $ sur la plupart des marchés avant de compter l'unité de remplacement. Multipliez-le sur un déploiement de n’importe quelle échelle et les calculs évoluent rapidement.
Corning Engineering a publié le cadrage que nous utilisons avec nos clients : le coût du répartiteur représente 3 à 5 % du coût total du réseau installé. Économiser 1 à 2 % sur ce composant en choisissant une fiabilité inférieure met en danger l'ensemble de l'investissement (corning.com).
Nous avons eu des clients qui se sont disputés avec nous à ce sujet, sont allés acheter du FBT à quelqu'un d'autre et sont revenus dix-huit mois plus tard pour vouloir un PLC. Ceux qui écoutent du premier coup économisent de l’argent. Ceux qui apprennent à leurs dépens dépensent plus.
Quand FBT a du sens
FBT ne vaut pas rien. Il a des applications.
- Robinets de surveillance nécessitant des rapports asymétriques comme 95:5 ou 99:1. FBT peut atteindre ces divisions personnalisées pendant le processus de fusion. Les rapports asymétriques PLC nécessitent une refonte du masque.
- Déploiements intérieurs à faible-rapport dans des espaces-à température contrôlée. Un 1 × 2 ou 1 × 4 dans une salle de télécommunications climatisée -ne met pas l'accent sur les limitations FBT. Les économies de coûts à ces ratios sont réelles.
- Systèmes existants avec des exigences de longueur d'onde spécifiques. Certaines anciennes installations RF-sur-verre nécessitent des séparateurs adaptés à l'équipement existant.
C'est surtout ça. Nous vendons du FBT pour ces applications. Nous refusons de citer FBT pour 1×8 et plus, pour les déploiements extérieurs, pour les réseaux triple-play. Les problèmes de garantie ne valent pas les revenus.
Que vérifier avant de commander auprès d'un fournisseur
Attestation
Test d'échantillon
Documentation
Certifications Telcordia GR-1209-CORE et GR-1221-CORE. Demandez des rapports de tests réels. Le GR-1221 couvre la qualification de fiabilité, y compris le cyclage thermique. Les fournisseurs qui ne peuvent pas fournir de documentation ont une raison pour ne pas fournir de documentation.
Tests d’échantillons avant engagement de volume. Mesurez la perte d'insertion et la perte de retour à 1310 nm et 1550 nm. Vérifiez l’uniformité entre les ports. Inspectez les extrémités du connecteur-faces à 400x. Nous avons rejeté les fournisseurs dont les échantillons présentaient des écarts en dehors des spécifications, même lorsque les prix semblaient compétitifs.
Planification des délais. Les API standard sont expédiés en deux à quatre semaines par des fabricants établis. Le travail personnalisé prend plus de temps. La chaîne d'approvisionnement se concentre dans la province du Zhejiang, ce qui crée à la fois un rapport coût-efficacité et un risque de concentration.
La version courte
FBT fonctionne pour les applications 1 × 4 et inférieures, en intérieur, à longueur d'onde unique, sensibles au coût où vous acceptez un risque de maintenance plus élevé.
L'automate fonctionne pour les applications 1 × 8 et supérieures, extérieures, multi-longueurs d'onde et longue-durée de vie où la fiabilité est importante.
La limite 1 × 8 existe parce que la physique en cascade FBT rend les ratios plus élevés peu pratiques. Les limitations de longueur d'onde et de température rendent le FBT inadapté à l'infrastructure PON moderne, quel que soit le rapport de division.
Nous fabriquons les deux chez focc-fiber.com. Dites-nous les exigences de votre projet et nous vous recommanderons ce qui correspond réellement, et non ce qui déplace le plus de stock.
